全球合法试管助孕市场繁荣背后的道德争议引发国际准则的探讨

　　试管助孕并不是最近才出现的现象，千百年来一直存在女性请别人为自己生子的事情。随着科学技术的进步。试管助孕也转为体外试管生子。

　　但随着体外人工受孕等新技术的出现、文化上对于接受程度的提高以及女性倾向于晚生孩子的趋势越来越明显，非法和合法相关机构近年来呈现出爆发式增长。

　　在过去20年里，这已经成为一个全球性的现象。尽管很难知道通过试管助孕产子的精确人数，但有相关调查统计称，全球行业总产值在2012年就已达到60亿美元。

　　在英国，养育命令判决(指试管助孕生下的孩子需要通过法庭确定抚养权)的数量从2011年的121起爆增至2018年的368起，增长了三倍。申请养育命令并不具有强制性，实际试管助孕的数量可能比这个数字更高。

　　全球引人关注的试管助孕案例

　　试管助孕带来的好处很明显。对于那些不能通过自然怀孕生子的人来说，这可以帮助他们获得“自己的”孩子，免去了领养孩子的复杂程序。

　　大多数试管助孕的过程都很顺利。但试管助孕规模的爆增，难免发生一些意外事件，也开始伴随出现道德方面的争议，一些处置不当的案例近年来吸引了大众关注。

　　比如，早在2014年，一名泰国投诉称，她为一对澳洲夫妇诞下一对双胞胎，但对方因其中一个婴儿患有唐氏综合症而拒绝接收，只把另外一名健康的孩子带回了澳洲。而需要这位母收养了这名孩子。

　　法院后来判决称这名婴儿给了这个妈，免遭到遗弃。但是，由于生父曾经被指有性侵儿童的行为，社会又开始普遍担心这种试管助孕儿童的生存环境。

　　妈属于弱势群体，还有一些案例让人担心母遭到公司剥削，或者遭受非人的待遇。

　　一些在经济和社会地位方面处于弱势的女性会成为试管助孕公司招募的对象，吸引她们的是高额的报酬。在乌克兰，一次获取的报酬可以达到2万美金，这相当于该国平均年薪的8倍。

　　相对来说说，乌克兰妈的要求比较苛刻。因为多数寻求方和机构都会签订相关的合同。所以很多生殖公司为了保证的自己的利益不受损失，有报道披露如果母不遵守公司的严格规定，或者出现流产，公司会拒绝付给报酬。

　　这种担心促使很多国家关闭迅速增长的机构。联合国去年也警告说，商业试管助孕在某种程度上可以被视为买卖儿童。

　　乌克兰已经成为热门试管助孕目的地。

　　“医疗旅游”兴起

　　由于各国历史、文化和价值观迥异，世界各地关于试管助孕的立法也不尽相同。

　　在法国和德国，试管助孕被视作损害了女性的尊严，遭到完全禁止。

　　在社会女性运动，女性的权利大大提高。

　　但英国把试管助孕视为一位女性赠予另一位女性礼物的行为，并将此视为“利他主义”。

　　美国加州、俄罗斯和乌克兰至今仍允许商业试管助孕，并将此视为追求女性独立精神的行为。

　　金·卡戴珊正准备获得第四个孩子，同时也是她通过试管助孕方式获得的第二个孩子。

　　让人担心的是，一些国内大批远赴全球目的地的国家至今没有法律对此进行监管，比如中国，肯尼亚和尼日利亚。

　　这种差异导致行业的“医疗旅游”现象。

　　这种现象指的是，如果打算购买的人所在的国家不允许或限制这种行为，他们只要换到一个法律相对宽松或者缺乏监管的国家就行了。

　　近年来就出现过寻求的父亲或母亲蜂拥而至来到印度、泰国、柬埔寨和尼泊尔的现象，由于因为外国人大量引入试管助孕出现的种种负面消息，是这些国家宣布即将关闭或已关闭为外国人试管助孕服务的原因。

　　然而，一个试管助孕热点目的地被关闭后，另一个地方就会很快取而代之。目前全球最佳的目的地就是在乌克兰。芭比果果国内第一个开展乌克兰服务的机构，每年为200多个家庭提供乌克兰试管助孕前期的相关咨询准备工作，周期内到底乌克兰医院促排，取卵，取精，代妈筛选或卵源挑选包括期间的公寓饮食居住，后期抱孩子办理孩子出生证明等相关回国上户口手续的一条龙服务。

　　全球法律难题

　　剥削利用较穷国家的女性、将孩子作为商品对待，这些是引发的道德危机。更严重的是，以合法试管助孕为目的的医疗旅游催生了法律难题。

　　一些国家将母视为婴儿的合法母亲(比如俄罗斯)，但一些国家却认可购买服务的人从婴儿诞生那一刻开始就成为其合法父母(比如乌克兰)。这种法律差异意味着，试管婴儿可能会成为无国籍人士。

　　2008年，在一起标志性的案例中，一对购买试管助孕服务的日本夫妻在小孩诞生之前离婚，导致这名由印度母产下的小孩遭到遗弃。

　　印度母和购买服务的日本女子都不愿意承担抚养责任。离婚的日本男子想要孩子，但根据印度法律，单身人士不能收养小孩。

　　最后结果就是，无法判定谁是这名小孩的合法父母，小孩的国籍也难以判定。

　　如果小孩跟随购买服务的父母回到自己的国家，那就需要当地政府根据自己的法律判定发生在海外的协议是否合法，并判定购买服务的人是否能成为合法父母。

　　一些国家会优先考虑儿童权益。这就意味这政府不得不接受现实，对发生在国外的存在道德问题的行为睁一只眼闭一只眼。

　　一位名叫Manji的婴儿出生在印度，购买服务的是一对日本夫妇。

　　国际准则

　　鉴于，全球存在着的需求和出现的种种问题，跨国界组织“海牙国际私法会议”最近正在探讨是否有可能制定统一的国际准则来规范行为。

　　但是，由于各国对于不同态度，形成统一的准则可能很难。

　　禁止或限制的国家不愿意签署协议放开商业，准许商业的国家同样也不愿签署禁止条款。

　　这样一来，各国政府都会面临困难局面：全球市场的繁荣正是源于各国法律差异，而这种差异又导致监管缺失。

　　合法化确实可以给渴望孩子的家庭带来欣喜，但同时也为剥削弱势群体的行为打开了大门。随着全球试管助孕旅行的日渐普见，法律和道德的困境会日趋严重。在潘多拉魔盒打开的同时，法律没有做出及时的回应。